Z určitých důvodů není ofsetový overhand bend pouze bezpečný, ale bezpečnější než jakákoli známá alternativa. Alternativní název „Evropský uzel smrti“ je vtip odkazující na skutečnost, že pro nezasvěcené uzel vypadá , jako by nebyl bezpečný. Je to jako fráze „politicky nesprávná“, kterou dnes nikdo bez ironie nepoužívá.
Existuje běžná mylná představa, že uzel proklouzne pod určitou zátěží a zatížení se u některých uzlů liší od ostatních. Není pravda. Existuje třída uzlů, které fyzicky nemohou proklouznout, protože čím větší zatížení použijete, tím pevnější bude uzel (za předpokladu, že koeficient tření je nad určitou kritickou hodnotou, což v praxi bude pravda, pokud nemáte co do činění s uzel, který je ledový nebo tak něco). EDK patří do této třídy, stejně jako některé alternativy, jako je rybářský ohyb. Tyto uzly nemají prokluz jako způsob selhání.
Možné způsoby selhání těchto uzlů jsou (1) převrhnutí a (2) přetržení lana.
Převzetí je způsob selhání, při kterém se uzel obrací naruby. To bylo pozorováno v laboratorních testech s ofsetovým obrázkem 8 a je podezření, že to bylo příčinou několika úmrtí, při nichž lidé použili ofsetový obrázek 8 jako ohyb ke spojení dvou lan a poté slanění ze spojeného lana. Když se uzel převrhne, ocasy se zkrátí. Pokud se to stane opakovaně, ocasy si mohou zvyknout a uzel se otevře. EDK nepodléhá tomuto režimu selhání. Laboratorní testy nikdy nedokázaly přimět jakoukoli EDK k převrácení, i když byla úmyslně oblečena velmi volně.
Zlomení lana je teoretickým způsobem selhání. Ve skutečnosti prostě nemůžete zlomit moderní horolezecké lano (pokud nebylo poškozeno) s takovou zátěží, jaké lze dosáhnout v jakékoli realistické lezecké situaci. Znám někoho, kdo se pokusil pomocí horolezeckého lana odtáhnout auto z příkopu a lano se prostě stále táhlo, dokud se pneumatiky odtahovky nezačaly točit. Než se moderní horolezecké lano zlomí, natáhne se jako taffy do takového extrému, že je tenčí než tužka. To prostě nemůžete udělat v žádném realistickém horolezeckém scénáři. Je pravda, že pokud natáhnete lano natolik, že se zlomí, bude mít tendenci se zlomit na uzlu. Existují klasické experimenty, které to demonstrují pomocí vařených špaget natočených pomocí vysokorychlostního videa. Napětí potřebné k přetržení je u některých uzlů teoreticky nižší než u jiných, protože poloměr zakřivení lana je menší. V lezení se jedná o naprostý problém.
EDK je bezpečnější než jiné možnosti, pokud se chcete připojit k lanům pro slaňování. Důvodem je to, že uzel je méně objemný než alternativy, a proto je méně pravděpodobné, že se zasekne, když se ho pokusíte stáhnout. Situace, kdy se pokusíte strhnout lano a zasekne se, je potenciálně život ohrožující, takže je to obrovský bezpečnostní důvod pro upřednostnění EDK.
Druhou výhodou EDK je, že pokud chcete jej po načtení rozvázat, můžete. To obvykle není možné u dvojitého rybářského uzlu. Proto například svázám své srdíčka a Prusíky s EDK. Pak, pokud mám nějakou jinou aplikaci, kde chci použít ten kus šňůry prodloužený, spíše než smyčkový, mohu.
Když svážíte EDK, neuškodí jej pečlivě oblékat, předpínat každý pramen proti každému protilehlému pramenu a zajistit, aby měl dlouhý ocas. Tyto kroky dokonce vytvoří potenciálně nebezpečný uzel, jako je například posun ohybu obrázku 8. Laboratorní testy však nedokázaly způsobit selhání EDK, i když byl uzel úmyslně svázán nedbalým způsobem, takže i když zapomenete provést tyto další bezpečnostní kroky, ve skutečnosti sami sebe neohrožujete.